江母说了很多谎言，比如刘鑫不是借住而是合租，为了突出救命之恩，她就说成是刘鑫借住。江母自己后来在公众号上说，刘鑫付了房租后又跟江歌借钱，她说人家借钱的时候，就忘记合租这事情了，颠三倒四。
按可靠消息来源，没有任何消息证明刘鑫是和江歌一起回家遇到陈，而刘鑫先进屋。当时在场人只可能是刘鑫。而邻居也不可能看见他们一起回家，那样刘鑫就没有撒谎空间，我不知道这样说大虾们的脑子是不是能转过弯来。
刘鑫和江歌一起回家，然后遇到陈，这个消息是江母的创作，而众多公众号进行了再创作，大虾们看了这些公众号，纷纷激动了。
刘鑫最让人怀疑的话是门打不开。但是如果门外有一个人倒在很狭窄的门口，可能确实难以打开。如果刘鑫反锁了门，她肯定要掩饰这点，打开门就行了。完全可以解释。
问题在于，大虾们根本不了解刑侦的流程。众多老警察，是不可能让一个小女孩骗过去的。一上来，就是取刘鑫的dna，换成是你，没有经过特工训练，还敢撒谎？好好的证人不做要做嫌疑人？刘鑫根本没有撒谎空间。
杀人的是陈，全责。刘鑫报警了，尽到了救护义务，无责。
江母还在刘鑫居住的地方附近贴了大字报，标题是还我女儿。至于网络上的谩骂，就不用说了。
江母跟刘鑫的纠纷，无非是觉得刘鑫态度不好。问题是，江母认定对人家有救命之恩啊，刘家还不起啊。
救命之恩，要赡养一辈子。
留宿之恩，几千块。差价太大啊。最多是个留宿之恩。
而且房子如果是合租的，那留宿之恩也不存在。
刘母说江歌命短，算是骂人嘛？运气不好而已，而且江母先指责他们没良心。这种村妇吵架，大学生们居然津津乐道到处转发。
江歌被刘鑫牵连是事实，但责任在陈，而不在刘。刘根本无任何杀人的故意，也没有什么推江歌挡灾的情节。如果有，消息从何而来？刘鑫没说，当时没其他人，邻居也没看见，怎么知道的？
江母编造了大量虚构情节，造成严重名誉损害，构成诽谤罪了。
这就是一场测智商的网络暴力事件而已。我真心觉得，相信刘鑫有责任的人，认知结构都有问题。大学白念了，要回炉重铸。