以下文章源於Dr. A.J. Drenth
來源網址:http://personalityjunkie.com/intps-istps-one-thing/
－翻譯者、搬運工的前言－
這是最近我從臥底的一個外國佬facebook社團那裡看到某位仁兄所轉分享的新的小文章，看著看著覺得滿有趣的，在下僅做翻譯與搬運分享，若因為本人語文（中文、英文）程度嚴重不足、非語文、心理相關專業，用語不同、個人修飾，造成多處嚴重錯誤及誤解，請多包涵，對於翻譯錯誤、不通順、過度解釋的地方，模仿學術文章在中文後面附上英文原文以供審視，也請諸位先進不吝指教或是直接回應進行補充，謝謝，當然也可以直接進入原文網頁閱讀。
因為在下的人生閱歷不多，多不多，熬夜翻完這篇短文之後神經病發作在前言打了一堆廢話可以證明這點幼稚。本人無法檢視這篇文章，但是看著覺得很有趣，各位不妨評論評論，沒意外的話除了吸收意見進而編修文章外我不會參與討論、回應。
---------------------------正文開始----------------------------------
Dr. A.J. Drenth
比起其他類型，INTP與ISTP們對於其所決定的核心目標更加專注與奉獻，雖然核心的細節(specifics)在他們生活中可能會產生改變或轉移，但是他們渴求能夠投入大量精力與時間的終極目標。
在追求目標上有兩個層次
（一、）解析個人的目標：
首先ITP們像個小男孩一樣躺在床上，思緒磅礡彷彿歷歷在目，思考著自己會成為專業的棒球選手還是足球選手。我知道沒辦法兩個都要，就算我兩種運動都參與，也只能選擇其中一樣成為我的最愛、我的唯一。
（二、）投入層次（investment phase）
第二個層次我叫做投入層次，是在ITP們決定好他們的核心目標後才有的行為模式（motion）。在此一層次中，ITP為了特定目標，不斷地提煉個人的技藝（craft）以及朝向目標前進、運作。同時對ITP們來說也意味著，在生活中，將用他們先前所設下的目標當作透鏡、標準，來檢視每一樣東西。
ITP們忽略或打消（dismissed）任何看起來與目標無關之事，並認定其一點也不重要。他們能夠早上醒過來就直接在床上全神灌注思考起他們的目標。
在此回應、澄清一些之前針對此篇文章初版的評論，擁有強烈目的感並不表示ＩＴＰ在擁有其他興趣和嗜好上會受到阻礙，更不會說他們完全封閉自己，我的論點很簡單，就是是擁有一個首要目標對ＩＴＰ來說非常重要，他們把自己的心靈浸淫在目標上，並且從中更知道自己在做些什麼樣的事情。（My point is simply that having an overarching purpose is so important to ITPs that it permeates their minds and informs much of what they do.）
即便當他們正在探索新的想法或是新的興趣也是一樣的，他們全心全意地釐清並發展總體目標；所有的探索發展最終都會回歸到核心目標上，並不表示他們只會注意同一件事情。
儘管其他類型的人可能無法理解ITP們這種一心一意全神專注的狀態，然而，ITP們知道，他們能夠從這種急切追求或者說全心投入在一個目標上的狀態中得到滿足，是生命力與活力的來源！否則，他們會感到失落、毫無目標、頹喪。 這就是為什麼退休對他們而言，可能是一種危險與不安定（precarious），他們可能因此失去方向感（ sense of purpose） 甚至是生存的意志。 目標是建構他們生命與活力的主要根源。
是否這種單一目標的欲求對ＩＮＰ們獨一無二呢？
（Is this desire for a singular purpose unique to INTPs and ISTPs? If so, why?）
當然這對ＩＴＰ們來說並不是很特別，似乎在ＩＴＰ們之間這種情況最為常見（it seems most prevalent among these types）。我想，從性別、人格兩件事情，能夠很大程度地解釋此一狀況。
關於性別，欲求單一目標的狀況更容易出現在男性身上，一部分可能是因為男性更於傾向競爭和主導。從這個角度而言，可想而知，大力投資在特定單一領域上保證能夠有利於成功。
性別的差異可能在大腦的架構與功能上也扮演著重要腳色，例如，最近的神經科學研究指出男性比起女性一般而言在兩個腦半球之間有著更少的連結，也許這會造成男性更容易把心思都放在一件事情上（one-track mind）。
此外， 已知那些自閉症患者能夠高度集中，並且擁有很濃厚的興趣（甚至可以說是偏執、走火入魔）。若我們如同研究自閉症的學者Simon Baron-Cohen所建議的，把自閉症想作一種極端的男性大腦，可以斷定(posit)一種淺在的可能，男性有著較少但更專注的興趣。
從人格角度而言，ITP的支配功能是內傾思考Ti，是一種判斷功能(judging function)。如同我在最近的個人著作(My True Type)中所提到的，Ti促使ITP們具有一種讓自己變的更有目的性、更具生產力的慾望。(this contributes to their desire to be intentional, productive)，並且認真地在某些事情上投資。事實上， Ti也進一步使ITP們把這種慾望內化(introverted)、強化、專注在自己身上。 由於INFP和ISFP的支配功能FI，也是內頃的判斷功能，他們(特別是男性IFP)也可能有在單一目標上展現專心一意(single-mindedness)。例如若干藝術家可能符合這種模式。但是整體而言，IFP似乎不像是ITP是整個人格呈現出典型地專心一意的狀態(characteristically Single-minded)。
是什麼在促使ITP們進行有目的性的追求
（What motivates ITPs’ purposeful pursuits?）
INTP 和 ISTP 從追求目標中得到很大的樂趣。他們喜愛持續不斷、能夠精進他們的技術與知識.，以及預測外在結果(extrinsic results)及回報他們努力的的挑戰。因為ITP是內向者，可以預料到大部分動機來源於他們在執行工作中所得到的內在樂趣。然而，較不成熟的ITP在劣勢功能FE的掣肘(grip)下，將可預料到，他們會專注在可預知的社會回報上並勝過他們以為的對手(perceived competitors).
也就是說，認知到一件事情很重要－即便是成熟的ITP，在沒有可想像的社會回報下也很難最佳地發揮功能。以創造某些東西為例，即使他們自己知道創造東西的樂趣百分之九十九來源於過程中的勞動而非結果，但若無人可以一起分享、欣賞，而純粹是為了自己，在大部分狀況下仍然不足以驅使ＩＴＰ行動。
所以，無論他們多麼努力地試圖去相信自己本身，ＩＴＰ們從來無法完全從社會依賴中解放－從人格功能而言，他們的ＴＩ從來不能完全置外於ＦＩ獨立運作。.
此一事實對於那些刻意發狠、感到自己內在強大、堅忍並追求個人目標的獨立ＩＴＰ們可能會很挫折（就是那些嚴厲追求內在獎勵的ＩＴＰ們）。但是他們的心理，特別是Ｆe並不會允許他們完全置外於社會依賴。大部分的ＩＴＰ們直覺地了解這件事情。如同在我的ＩＮＴＰ書裡面所討論的，他們了解到社會意義或是情境對他們的運作是必要的，這也是為何對於ＩＮＰ們來說，浪漫的伴侶關係似乎奇怪的不可或缺。一段感情關係提供Ｔｉ最佳運作所需的社會情境與動力。
從很多角度來說，ITP可以被視為獵人（Ti）在部落情境裡（Ｆe）運作一樣。可以想像一下，獵人投入大把大把的時間和精力珩磨他的Ｔi工藝（他的終極目標）, 努力完善他的技術、身體狀況、修改武器、了解研究他的獵物......等等。除了一開始向其他人學習專業技能的竅門，他們許多發展來源於投入自主研究的時間。當然，在強烈支配地位的TI 底層，是精進工藝所得到的想像社會回報。
的確，很難去想像一個比獵人更著名的職業能夠可靠的為他的族人提供食物，此一情境很好的演示了Ti與Fe的共生關係以及Fe在ITP中的存在。
（This scenario nicely illustrates the symbiotic relationship of Ti and Fe as it exists for ITPs. ）
．．．．．．後面是作者為自己的書打廣告，就不翻了。
來源網址:http://personalityju
－翻譯者、搬運工的前言－
這是最近我從臥底的一個外國佬facebook社團那裡看到某位仁兄所轉分享的新的小文章，看著看著覺得滿有趣的，在下僅做翻譯與搬運分享，若因為本人語文（中文、英文）程度嚴重不足、非語文、心理相關專業，用語不同、個人修飾，造成多處嚴重錯誤及誤解，請多包涵，對於翻譯錯誤、不通順、過度解釋的地方，模仿學術文章在中文後面附上英文原文以供審視，也請諸位先進不吝指教或是直接回應進行補充，謝謝，當然也可以直接進入原文網頁閱讀。
因為在下的人生閱歷不多，多不多，熬夜翻完這篇短文之後神經病發作在前言打了一堆廢話可以證明這點幼稚。本人無法檢視這篇文章，但是看著覺得很有趣，各位不妨評論評論，沒意外的話除了吸收意見進而編修文章外我不會參與討論、回應。
---------------------------正文開始----------------------------------
Dr. A.J. Drenth
比起其他類型，INTP與ISTP們對於其所決定的核心目標更加專注與奉獻，雖然核心的細節(specifics)在他們生活中可能會產生改變或轉移，但是他們渴求能夠投入大量精力與時間的終極目標。
在追求目標上有兩個層次
（一、）解析個人的目標：
首先ITP們像個小男孩一樣躺在床上，思緒磅礡彷彿歷歷在目，思考著自己會成為專業的棒球選手還是足球選手。我知道沒辦法兩個都要，就算我兩種運動都參與，也只能選擇其中一樣成為我的最愛、我的唯一。
（二、）投入層次（investment phase）
第二個層次我叫做投入層次，是在ITP們決定好他們的核心目標後才有的行為模式（motion）。在此一層次中，ITP為了特定目標，不斷地提煉個人的技藝（craft）以及朝向目標前進、運作。同時對ITP們來說也意味著，在生活中，將用他們先前所設下的目標當作透鏡、標準，來檢視每一樣東西。
ITP們忽略或打消（dismissed）任何看起來與目標無關之事，並認定其一點也不重要。他們能夠早上醒過來就直接在床上全神灌注思考起他們的目標。
在此回應、澄清一些之前針對此篇文章初版的評論，擁有強烈目的感並不表示ＩＴＰ在擁有其他興趣和嗜好上會受到阻礙，更不會說他們完全封閉自己，我的論點很簡單，就是是擁有一個首要目標對ＩＴＰ來說非常重要，他們把自己的心靈浸淫在目標上，並且從中更知道自己在做些什麼樣的事情。（My point is simply that having an overarching purpose is so important to ITPs that it permeates their minds and informs much of what they do.）
即便當他們正在探索新的想法或是新的興趣也是一樣的，他們全心全意地釐清並發展總體目標；所有的探索發展最終都會回歸到核心目標上，並不表示他們只會注意同一件事情。
儘管其他類型的人可能無法理解ITP們這種一心一意全神專注的狀態，然而，ITP們知道，他們能夠從這種急切追求或者說全心投入在一個目標上的狀態中得到滿足，是生命力與活力的來源！否則，他們會感到失落、毫無目標、頹喪。 這就是為什麼退休對他們而言，可能是一種危險與不安定（precarious），他們可能因此失去方向感（ sense of purpose） 甚至是生存的意志。 目標是建構他們生命與活力的主要根源。
是否這種單一目標的欲求對ＩＮＰ們獨一無二呢？
（Is this desire for a singular purpose unique to INTPs and ISTPs? If so, why?）
當然這對ＩＴＰ們來說並不是很特別，似乎在ＩＴＰ們之間這種情況最為常見（it seems most prevalent among these types）。我想，從性別、人格兩件事情，能夠很大程度地解釋此一狀況。
關於性別，欲求單一目標的狀況更容易出現在男性身上，一部分可能是因為男性更於傾向競爭和主導。從這個角度而言，可想而知，大力投資在特定單一領域上保證能夠有利於成功。
性別的差異可能在大腦的架構與功能上也扮演著重要腳色，例如，最近的神經科學研究指出男性比起女性一般而言在兩個腦半球之間有著更少的連結，也許這會造成男性更容易把心思都放在一件事情上（one-track mind）。
此外， 已知那些自閉症患者能夠高度集中，並且擁有很濃厚的興趣（甚至可以說是偏執、走火入魔）。若我們如同研究自閉症的學者Simon Baron-Cohen所建議的，把自閉症想作一種極端的男性大腦，可以斷定(posit)一種淺在的可能，男性有著較少但更專注的興趣。
從人格角度而言，ITP的支配功能是內傾思考Ti，是一種判斷功能(judging function)。如同我在最近的個人著作(My True Type)中所提到的，Ti促使ITP們具有一種讓自己變的更有目的性、更具生產力的慾望。(this contributes to their desire to be intentional, productive)，並且認真地在某些事情上投資。事實上， Ti也進一步使ITP們把這種慾望內化(introverted)、強化、專注在自己身上。 由於INFP和ISFP的支配功能FI，也是內頃的判斷功能，他們(特別是男性IFP)也可能有在單一目標上展現專心一意(single-mindedness)。例如若干藝術家可能符合這種模式。但是整體而言，IFP似乎不像是ITP是整個人格呈現出典型地專心一意的狀態(characteristically Single-minded)。
是什麼在促使ITP們進行有目的性的追求
（What motivates ITPs’ purposeful pursuits?）
INTP 和 ISTP 從追求目標中得到很大的樂趣。他們喜愛持續不斷、能夠精進他們的技術與知識.，以及預測外在結果(extrinsic results)及回報他們努力的的挑戰。因為ITP是內向者，可以預料到大部分動機來源於他們在執行工作中所得到的內在樂趣。然而，較不成熟的ITP在劣勢功能FE的掣肘(grip)下，將可預料到，他們會專注在可預知的社會回報上並勝過他們以為的對手(perceived competitors).
也就是說，認知到一件事情很重要－即便是成熟的ITP，在沒有可想像的社會回報下也很難最佳地發揮功能。以創造某些東西為例，即使他們自己知道創造東西的樂趣百分之九十九來源於過程中的勞動而非結果，但若無人可以一起分享、欣賞，而純粹是為了自己，在大部分狀況下仍然不足以驅使ＩＴＰ行動。
所以，無論他們多麼努力地試圖去相信自己本身，ＩＴＰ們從來無法完全從社會依賴中解放－從人格功能而言，他們的ＴＩ從來不能完全置外於ＦＩ獨立運作。.
此一事實對於那些刻意發狠、感到自己內在強大、堅忍並追求個人目標的獨立ＩＴＰ們可能會很挫折（就是那些嚴厲追求內在獎勵的ＩＴＰ們）。但是他們的心理，特別是Ｆe並不會允許他們完全置外於社會依賴。大部分的ＩＴＰ們直覺地了解這件事情。如同在我的ＩＮＴＰ書裡面所討論的，他們了解到社會意義或是情境對他們的運作是必要的，這也是為何對於ＩＮＰ們來說，浪漫的伴侶關係似乎奇怪的不可或缺。一段感情關係提供Ｔｉ最佳運作所需的社會情境與動力。
從很多角度來說，ITP可以被視為獵人（Ti）在部落情境裡（Ｆe）運作一樣。可以想像一下，獵人投入大把大把的時間和精力珩磨他的Ｔi工藝（他的終極目標）, 努力完善他的技術、身體狀況、修改武器、了解研究他的獵物......等等。除了一開始向其他人學習專業技能的竅門，他們許多發展來源於投入自主研究的時間。當然，在強烈支配地位的TI 底層，是精進工藝所得到的想像社會回報。
的確，很難去想像一個比獵人更著名的職業能夠可靠的為他的族人提供食物，此一情境很好的演示了Ti與Fe的共生關係以及Fe在ITP中的存在。
（This scenario nicely illustrates the symbiotic relationship of Ti and Fe as it exists for ITPs. ）
．．．．．．後面是作者為自己的書打廣告，就不翻了。