刚刚做完
基于荣格心理类型的认知功能维度测试：http://types.yuzeli.com/survey/cognitive/
虽然测试结果跟自己预想的一样是INTP。但对于区分T与F的题目总觉得很别扭。像下面这题：
”14. 坚持以客观可量化的衡量（如收益多少，花了多长时间多少钱）来做决定_____“
还有记得看过有种说法(出处忘了)是T倾向于依靠逻辑做决定，而F倾向于根据价值观(一致)。然而对我来说，无论是客观因素(钱/时间)还是主观因素(满足感)并没有本质区别，都包含在个人效用函数，做决定就是最大化个人效用(满足感)。从这个角度来说，逻辑是主要工具/方法，价值观是公理，价值观决定了我的效用函数，逻辑发现并最大化效用函数。
我相信应该有不少人跟我有类似的观点。不知道大家对此有什么看法，是我对T与F的理解有误吗？
另外有谁有关于MBTI理论的权威著作/论文的，若能分享一下的话感激不尽。
基于荣格心理类型的认知功能维度测试：http://types.yuzeli.
虽然测试结果跟自己预想的一样是INTP。但对于区分T与F的题目总觉得很别扭。像下面这题：
”14. 坚持以客观可量化的衡量（如收益多少，花了多长时间多少钱）来做决定_____“
还有记得看过有种说法(出处忘了)是T倾向于依靠逻辑做决定，而F倾向于根据价值观(一致)。然而对我来说，无论是客观因素(钱/时间)还是主观因素(满足感)并没有本质区别，都包含在个人效用函数，做决定就是最大化个人效用(满足感)。从这个角度来说，逻辑是主要工具/方法，价值观是公理，价值观决定了我的效用函数，逻辑发现并最大化效用函数。
我相信应该有不少人跟我有类似的观点。不知道大家对此有什么看法，是我对T与F的理解有误吗？
另外有谁有关于MBTI理论的权威著作/论文的，若能分享一下的话感激不尽。
