intp形成高fi的原因？ (豆瓣 INTP小组)

这问题困扰我很久～
生活中intp朋友还蛮多只，在持续的活体观察中发现intp在有fi和无fi的情况下，表现是截然不同的...（不如说，关心人类共同的情感内核会给intp原本就复杂的人格加上另一层负担吧。but，也使他们更趋于成熟）
某友认为自己的fi起源于对fe的压抑...形成反作用力逆向唤起fi成长。
然而得到的反证：另一intp友人，fe非常自然流露无任何压抑，fi依然奇高……
进一步观察，在文艺界（作为对比：脱离ti擅长的“工程界”而言）时常活跃着一批高fi的intp


图为卷福（本尼迪克特），因其本人自曝intp，类型应该没有疑问。最近刚好在看《哈姆雷特》的戏～看戏时发现本尼迪克特身上存在着如假包换的fi。这和演员属性必然相关，然而并非绝对相关。从编剧到画家，从事这类工作的intp发展出高fi的机率偏大。

因自己是高fi和fi频繁使用者，对于fi是很敏感的。基本上只要对方使用fi，我都能第一时间察觉。intp的人格结构在理论上并没有发展出fi的硬性需求，可是却实实在在的发展出了fi，请问.....

（高fi的intp请作答～并没有切实发展出fi的intp请勿吐槽，无论是fi这一功能本身的利弊或是intp是否能发展出fi都不在讨论范围内...而是我提问的前提。没有切身体验的请高抬贵手不要质疑大前提～谢咯。）

1.作为intp是否认为这fi具有真实性？还是一种模拟功能（ti-ne深度模拟同类心理结构所“导演”出的功能？）
和intp交往时我所体验到的是，intp身上的fi没有持续性（没有察觉情感波动，振幅存在然而下一秒立即消失）。然而却有准确性和真实性。

2.和你们观察到的fi功能的原初使用者相比，你们的fi～无论在使用方法上，还是内在感受上，是否有所不同？

图为一个叫做克利的intp画家的画～～