我家的intj存在这个行为:贬低家人。
我的长期的观察结果是:
他需要以此来激怒对方，在对方被激怒后，自己以嚣张的口气回击，以让自己看起来很‘‘强势’’。
这个强势的评判标语，是社会长期彰显出来的标准，例如一个人被对方愤怒的指责，他表现的很嚣张，就被认为是‘‘强势’’。
intj的思维是先设定意识目的，再围绕意识目的为核心，构建计划。为了达到这个目的，intj是不择手段。甚至不惜说出愚蠢的话。
我家的intj为了激怒家人，就常常这样做。
或者是说出让对方觉得受到最大侮辱的话，例如对方是男性，就说对方像个女人。
如果对方是intp，intj就认为intp在意人的聪明程度，故意说intp愚蠢，这样intp就会认为自己受到很大侮辱，进而愤怒。
intj在激怒对方的时候，表现得很‘‘逼真’’。因此很容易让对方信以为真。而且，intj本人可能也被自己的直觉骗了。
intj，根本上不是一个讲理的人。intj反对讲理。不是因为讲理本身。而且因为:讲理需要放弃自我中心，高傲。但是，这种高傲，居高临下的气势，是intj真正想要的，是他坚定的追求。
我的长期的观察结果是:
他需要以此来激怒对方，在对方被激怒后，自己以嚣张的口气回击，以让自己看起来很‘‘强势’’。
这个强势的评判标语，是社会长期彰显出来的标准，例如一个人被对方愤怒的指责，他表现的很嚣张，就被认为是‘‘强势’’。
intj的思维是先设定意识目的，再围绕意识目的为核心，构建计划。为了达到这个目的，intj是不择手段。甚至不惜说出愚蠢的话。
我家的intj为了激怒家人，就常常这样做。
或者是说出让对方觉得受到最大侮辱的话，例如对方是男性，就说对方像个女人。
如果对方是intp，intj就认为intp在意人的聪明程度，故意说intp愚蠢，这样intp就会认为自己受到很大侮辱，进而愤怒。
intj在激怒对方的时候，表现得很‘‘逼真’’。因此很容易让对方信以为真。而且，intj本人可能也被自己的直觉骗了。
intj，根本上不是一个讲理的人。intj反对讲理。不是因为讲理本身。而且因为:讲理需要放弃自我中心，高傲。但是，这种高傲，居高临下的气势，是intj真正想要的，是他坚定的追求。